El Dr. James Dettleff, docente del Departamento Académico de Comunicaciones, participó como coeditor del libro “Comunicação, democracia e governo na América Latina: desafios em um contexto polarizado e digital”, una publicación que reúne investigaciones de especialistas de distintos países sobre comunicación política, gobiernos, campañas electorales y redes sociales en un escenario marcado por la polarización y la desinformación.
El libro surge de una selección de las presentaciones que realizó el Grupo de Trabajo 3 “Comunicación Política y Medios” de ALAIC, durante el Congreso llevado a cabo en Bauru (Brasil), en 2024.
Publicada con el apoyo de la Universidad Presbiteriana Mackenzie de São Paulo y la editorial Thoth, la obra reúne los aportes de 24 investigadores de América Latina en 17 artículos, organizados en cuatro ejes temáticos: comunicación gubernamental, discurso político, comunicación y redes sociales, y campañas electorales. El proceso editorial estuvo a cargo de James Dettleff junto con Roberto Gondo Macedo, Lilian Kanashiro y Nicolás Rotelli.
El libro ofrece un panorama amplio sobre los principales desafíos de la comunicación política contemporánea mediante estudios de caso, investigaciones longitudinales y análisis sobre la comunicación de gobierno. Entre los temas abordados destacan el populismo, la desinformación, la relación entre la prensa y los gobiernos, así como el uso de las redes sociales en los procesos políticos de países como Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Perú, México y Mozambique.
Para el Dr. Dettleff, uno de los principales aportes de la publicación es evidenciar que, pese a las diferencias entre los sistemas políticos y electorales de cada país, existen problemáticas comunes que atraviesan a toda la región.
"Las preocupaciones se vuelven cada vez más compartidas en un contexto marcado por el ascenso de los conservadurismos de derecha, donde la posverdad y las fake news se han convertido en elementos habituales de la comunicación política", señala.
Asimismo, el docente destaca que el libro permite comprender cómo las plataformas digitales han transformado la circulación de la información y las estrategias de comunicación política. A través de los distintos capítulos, la publicación analiza el rol sistemático de las redes sociales en la construcción de agendas, el desarrollo de campañas electorales y la relación entre gobiernos, medios de comunicación y ciudadanía, ofreciendo una mirada comparativa sobre las similitudes y particularidades que caracterizan estos fenómenos en América Latina.
Por otro lado, en este libro colaboran el Mg. Luis Olivera Cárdenas y la Dr. Fátima Martínez Gutiérrez. En el artículo del docente Olivera, “Quieren callar a las ONGs que incomodan”, se señala que, en determinados casos, los encuadres constituyen elementos que proviniendo de una percepción cultural son manejados a través de distintas posiciones en la prensa para terminar generando visiones similares en el fondo, pero totalmente confrontadas en lo inmediato.
Para ello se aborda la relación Estado-ONGDs llegando hasta el proyecto de la denominada Ley APCI, la cual es criticada por, supuestamente, fortalecer la supervisión y garantizar la transparencia en el uso de los fondos de cooperación internacional, pero que en realidad representa un riesgo en el derecho a la libre asociación y en el debilitamiento de los fondos financieros de estas organizaciones.
De acuerdo con los hallazgos de la investigación del docente Olivera, “las ONGs polarizan; sin embargo, no se trata estrictamente de una polarización ideológica de izquierda o derecha. Se trata, más bien, de una alianza mercantil-populista contra lo que podríamos llamar una ciudadanía acorralada. Grupos políticos que defienden intereses de grupos económicos, legales e ilegales, aliados con caudillos oportunistas que lo que buscan es el aplauso fácil a partir de un uso patrimonialista del estado. Desde el lado de la ciudadanía acorralada, algunos pocos políticos y algunas ONGs dan la pelea por defender una institucionalidad que se desmorona sola a partir de iniciativas legislativas que la debilitan”.
Del mismo modo, la docente Martínez presentó el artículo “Reflexiones sobre la desinformación colombiana en el Gobierno del ‘Cambio’ y la comunicación política del Presidente Petro en redes sociales”. El estudio analiza la circulación de información falsa o engañosa en el caso de la comunicación política colombiana en el Gobierno de Gustavo Petro, donde la relación entre Gobierno, prensa y redes sociales se evidencia a través de las acusaciones de desinformación realizadas por el presidente contra determinados medios de comunicación y las respuestas del Ejecutivo mediante sus propios canales digitales.
Entre sus principales hallazgos, la Dra. Martínez resalta que la desinformación se ha convertido en parte de la disputa política entre el Gobierno de Gustavo Petro y sectores de la prensa colombiana que se desarrolla en las redes sociales, en especial “X”, como espacios de disputa y confrontación donde el presidente responde y desmiente contenidos que considera falsos. Sin embargo, el estudio advierte que el propio Gobierno puede contribuir a la confusión al calificar como “desinformación” aquella información que no necesariamente lo es. En este contexto, el fact-checking adquiere relevancia como mecanismo independiente para verificar la información en un entorno altamente polarizado.
La participación de los docentes del Departamento de Comunicación en la elaboración de este libro representa un esfuerzo colaborativo con pares internacionales en la investigación comunicacional y política en la región.